THE CEIMSA DOSSIER

UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3

(2004)

 

DOCUMENT #13


Date: Thu, 08 Jul 2004
Subject: Suppression du CEIMSA
From: "ronald.creagh" <ronald.creagh@wanadoo.fr>
To: <Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr>
Cc: <Michael.Lafon@u-grenoble3.fr>, <troisvallets@u-grenoble3.fr>,
   <Odile.Lagacheri@u-grenoble3.fr>, <George.Tyras@u-grenoble3.fr>,
   <Francoise.Papa@u-grenoble3.fr>, <Susan.Blattes@u-grenoble3.fr>,
   Francis McCollum and Tatiana Feeley <francis.feeley@u-grenoble3.fr>,
   <jjqueyranne@assemblee-nationale.fr>, <ps@cr-rhone-alpes.fr>,
   <prg@cr-rhone-alpes.fr>, <lesverts@cr-rhone-alpes.fr>,
   <udf@cr-rhone-alpes.fr>, <ump@cr-rhone-alpes.fr>

 

 

Monsieur le Président,

 

J¹ai appris avec étonnement la décision de fermer le site de M. le

Professeur Francis Feeley et de rayer son centre de l¹université par une

décision hiérarchique unilatérale, sans donner à l¹intéressé la possibilité

de faire valoir ses arguments ou de recourir à une instance extérieure.

 

Cette méthode me rappelle davantage des décisions moyen-âgeuses que le

travail égalitaire d¹une équipe de chercheurs.

 

En l¹absence de toute critique sur la gestion administrative ou financière

du centre, il est clair que la décision ne peut être que politique. Et sans

doute, le centre propose des orientations dont le caractère politique est

évident, car il est tout-à-fait normal qu¹un chercheur porte un jugement sur

ses propres travaux. Et d¹ailleurs, une enquête sociologique au service

d¹une municipalité, un mémoire sur le fonctionnement de la Bourse ou une

étude sur le choix du nucléaire sont-ils pour autant moins « engagés » ?

 

Vous comprendrez donc que je m¹associe à l¹indignation que provoque votre

décision, et je crains lorsqu¹une commission scientifique décide de fermer

un centre dont les colloques réunissent à chaque fois un millier

d¹auditeurs, les universités partenaires de cette université n¹inscrivent un

jour Grenoble III dans quelque livre noir de la recherche.

 

Ronald Creagh, Professeur émérite