THE CEIMSA DOSSIER
UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3
(2004)
Dear Colleagues and Friends
of CEIMSA,
Four weeks have passed since
the supression of our research center's
web site at l'Université
Stendhal-Grenoble3,
on 1 July. Despite numerous protests from graduate students and
scholars who
are engaged this summer in scientific research, the administration at
Stendhal
University has repeatedly ignored our requests to restore this
important
pedagogical tool for American Studies, and allow academic use of the
CEIMSA web
site at <http://www.u-grenoble3.fr/ceimsa/>, which for the past
three
years served as the traditional address used by many hundreds of
students and
scholars around the world, as is indicated in the Dossier that I sent
out to
our friends and colleagues earlier this month.
Below, please find three
items which will be added to our dossier. Item A. is a
communication to former Stendhal University
President, Mme. Lis Dumasy,
which gives an indication of our good working relationship. She
respected the
work of CEIMSA and encouraged our
Item B. is a letter of
support from a Third World student,
who is entering our Ph.D. program in American Studies at
Item C. is a letter
from another graduate student who is
working on her DEA thesis (post Masters thesis)
this
summer and is trying to finish it for her oral defense
which is scheduled for next September. The suppression of our web site
has
caused serious problems and, I suppose, represents a potential for
litigation
against the University in the coming fall, as there are many students
who now
find themselves deprived of useful information which until 1 July had
been
easily accessible on our user-friendly CEIMSA web site.
Item D. includes
letters (in both French and English) which
I have written to the judicial office of the Administrative Tribunal
in
Grenoble, again outlining the highly irregular procedures that led to
the
suppression of CEIMSA at Stendhal University, with copies sent to
Regional
Council, which is in charge of research allocations in southeastern
France.
Sincerely,
Francis McCollum Feeley
Professor of American
Studies/
Director of Research
Stendhal University-Grenoble3
____________________
A.
From
Francis Feeley
M.
Francis Feeley
UFR
des Etudes Anglophones
Université
Stendhal
à
Mme.
Lise Dumasy
Bureau
de
Université
Stendhal
Grenoble,
le 6 février 2004
Madame
:
Je
vous prie de bien vouloir trouver ci-joint mon dossier de candidature
aux
fonctions de professeur 1ère classe. Il comprend les documents
suivants : A)mon
C.V.
détaillé, B)une liste des mes travaux et
publications, C) mes
activités ces dernières années d 'enseignement, D)mes
activités de
recherches, E)mes activités administratives, et F)mes
autres
responsabilités collectives.
Avec
cette demande je voudrais attirer votre attention sur certaines faits
à propos
ma carrière : (1)j'ai reçu mon diplôme
doctorat de l'Université du
Wisconsin, où le Département d'Histoire est
renommé et a été toujours parmi les
dix meilleurs des Etats-Unis, (2)j'ai
publié
six livres, et une quinzaine des articles, (voir le contrat avec
l'édition
Je
vous prie d'agréer, Madame
Francis
McCollum Feeley
Professeur
de civilisation américaine
________________________
B.
From
a granduate
student in American Studies at Standhal
Universit-Grenoble3 :
Subject:
A worried student
To:
Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr
CC:
Michel.Lafon@u-grenoble3.fr,
troisvallets@u-grenoble3.fr,
Odile.Lagacherie@u-grenoble3.fr,
Georges.Tyras@u-grenoble3.fr,
Francoise.Papa@u-grenoble3.fr,
Susan.Blattes@u-grenoble3.fr,
francis.feeley@u-grenoble3.fr
Dear Sir,
I am one of your foreign students. Université
Stendhal was recommended to me by one of my professors and its academic
excellence
was confirmed by at least two other professors that studied in
Actually, I am from
I am currently a DEA student in UFR Etudes Anglophone
and I am hoping to continue my doctorate degree programme next year
under the
supervision of Professor Feeley.When I
tried on
Sunday the 11th of July to access the research site that I
normally
consult for my documentation, I suddenly found out that it was no more
available. I went to the University the next day to discuss with my
project
supervisor, Professor Feeley
who at my inquiry told me that the website and the research
centre has
been closed down by the university authority. I suddenly felt a chill
running
down through me. It was a feeling that have
remained
with me through my years back home under several military repressive
regimes.
Frankly speaking, I do not know why you think that the
website is disturbing to the university community. I use to have a
certain
sense of security since I came into this country. But since this
incident, that
sense of security is rapidly dissipating. I am gradually beginning to
feel as I
am no more under a free society. I mean the notion of liberty that I
think is
enshrined in the constitution of this country and which made
philosophers like
Voltaire, Descartes and others to be international references seem to
be
threaded upon.
I expected the convictions of Professor Francis Feeley and his professional colleagues in the
CEIMSA
research group to be a thing of pride to this University. I thought
that their
work portray the intellectual and scientific demands of every self
respecting
and honourable scholar. I was glad to find out that I am not the only
one that have the same view as I could see
from the enormous
responses from renowned intellectuals across the world pleading with
you to
revoke your decision.
We know that we all make mistakes and take rash
decisions from time to time. But wise is he who made a mistake and
comeback on
his decision to correct it whereas as a French proverb says: Seul un imbecile ne change pas d avis.
I hold you and your respectable office in high esteem
and I believe that you will come back to right this wrong. It is not
too late
and I can assure you that your name and reputation will not be
tarnished. Instead,
this small problem and its ensuing resolution will win more respect for
you
from your contemporaries and the entire intellectual world.
Your Student,
Nnajiofor Peterson.
________________________________
C.
From:
Saaied
Ines
To:
Francis.Feeley@u-grenoble3.fr
Subject:
letter of support to the
CEIMSA
Date:
Thu,
Dear
Sir,
I'm a student doing a DEA course on anglophone
studies and I was recently surprised by the sudden cutting of our
unique
research center CEIMSA. I will be doing my
soutenance in September which means that I
am still doing
research and therefore I still need the site for my studies. This
research center is not only helpful for me
but for all students
doing reseach. Whatever be the reason of
this
incident, I don't think that it is valuable enough to prevent students
from
getting access to such an academic site.
Please take into account these considerations and
make
it possible for us to get access to all these precious information.
INES SAAIED
D.
LETTER
TO THE
TRIBUNAL ADMINISTRATIVE, GRENOBLE, FRANCE (with copies to the Conseil Régional).
English
version:
Professor
of American Studies
Director
of Research
UFR
d’Anglais
to
Tribunal
Administratif
BP1135
2,
Place de Verdun
38022
____________________________
Subject:
REQUEST TO INVESTIGATE
CHARGES OF ADMINISTRATIVE ABUSE AT THE
UNIVERSITY
STENDHAL.
Dear
Sir:
I
have the honor
to write you this letter requesting the intervention of your office to invstigate a series of flagrant injustices to
which I have
been exposed at
In
September 2000, I was named Director of
this CEIMSA, and over the next four years this research center
was formally associated with the UFR d'Anglais,
at
The
series of injustices and
administrative abuses began at the end of this academic year
(2003-2004), when
I was informed on 12 June by M. Michel Lafon,
Vice-President Recherche, that he and Stendhal University President
Patrick Chezaud intended to order the
immediate
"extinction" of my research center,
CEIMSA.
I was given no satifactory explanation for
this
action. M. Lafon claimed that the decision
had been
made at the Conseil Scientifique
meeting on 23 March, which I attended and where no discussion of the
"extinction" of CEIMSA had taken place. I am a member of the Conseil Scientifique,
but I was
never sent a copy of the minutes of this meeting, and when I finally
was able
to look at a copy, I did not recognize what had actually been discussed
at this
meeting, concerning the future of CEIMSA. (In other words, the minutes of this meeting was not an accurate
description of
the discussion I had participated in on 23 March.) (Please see M. Lafon's communication, dated 12 June; Document
#1-D.)
On
Friday, 18 June I confronted Ms. Lafon and
Chezaud and contested
their decision to to liquidate CEIMSA, as
"unfair" and "undemocratic". I then requested the
opportunity to appeal this decision at the next Conseil
Scientifique (CS) meeting, scheduled for 22
June, or
at a subsequent meeting of the CS. They told me that the agenda for the
June
meeting was already too full with more important matters, and that
there would
be no opportunity for me to appeal their decision to liquidate my
research center at the CS meetings in July
or September, because,
again, the agenda was too full with more important matters to be
discussed. In
this way I was systematically denied the right to appeal this
administrative
decision to terminate an exceptionally active research center
at
After
several minutes of discussion,
Vice-President Lafon and President Chezaud agreed to allow me to arrange a meeting
with them
in two weeks in the Presidents office. As they suggested, I contacted
the
President's secretary Mme. C. Joubert and
arranged a
meeting on Thursday, 8 July, at 10h30. I asked two union
representatives,
Professors Marc Troisvallets and Jean Derioz (both from
The
4th violation of my institutional
rights and traditional academic freedoms --in addition to (a) the obscure
administrative decision to liquidate the research center
CEIMSA despite the promise of former Stendhal University President Lise Dumasy in
January 2003 to
recognize CEIMSA for at least two more years, as an autonomous, local
research center affiliated with Stendhal
University, and (b) the refusal
by Vice-President Lafon and President Chezaud to allow me to appeal this decision in a
timely
fashion at a meeting of the Conseil Scientifique (please see Document #1), and (c)
the refusal
of Vice-President Lafon to attend the
meeting with
President Chezaud to discuss the future of
CEIMSA--
was the brutal elimination of the CEIMSA web site,
<http://www.u-grenoble3.fr/ceimsa/> from the university server on
July 1.
(Please see Documents # 7 and 8.)
At
the very moment the CEIMSA web site,
which contained more than 3,000 pages of careful descriptions and
scholarly
analyses of American institutions and social movements, was illiminated,
many students and scholars were using it on a regular basis, as an
important
research tool. This international academic community including the
summer class
of visiting students from the
For
the above reasons which I believe
constitute a violation of my institutional rights as a university
professor,
and also constitute a violation of traditional academic freedoms in the
French
Republic, I do formally request that the Tribunal Administratif
investigate the irregular and unprofessional procedures by which these
administrative decisions were implemented at Stendhal University
--decisions
which are so harmful to the integrity of Stendhal University, to
traditional
academic freedoms, and equally destructive to the education of its
students.
Francis
McCollum Feeley
Professor
of American Studies
Director
of Research
_________
cc: M.
Jean-Jack Queyranne, Directeur du
Conseil Régional Rhône-Alpes.
M. Gérard Leras, Section de
l’environnement,
Conseil Régional Rhône-Alpes.
version
française :
Professeur
de civilisation américaine
Directeur
de recherche
UFR
d’Anglais
Université
Stendhal Grenoble 3
à
M.
le Président
Tribunal
Administratif
BP1135
2,
Place de Verdun
38022
Grenoble CEDEX
Grenoble,
le 13 juillet 2004
Sujet :
demande d'enquête concernant des accusations d'abus
administratifs à
l'Université Stendhal
Monsieur,
J'ai
l'honneur d vous écrire pour demander que votre service
mène une enquête
concernant une série d'injustices flagrantes dont j'ai
été la victime à
l'Université Stendhal en tant que directeur d'une petit centre
de recherche en Etudes américaines,
le Centre d'Etudes
des Institutions et Mouvements sociaux américains (CEIMSA), qui
était affilié
avec l’UFR d’Anglais à l’Université Stendhal.
En
septembre 2000, j'ai été nommé directeur de ce
CEIMSA, et pendant les années
suivantes, ce centre a été officiellement associé
à l'UFR d'anglais de
l'Université Stendhal. (veuillez
consulter les Documents
N°1 et N°2 décrivant ma carrière à
l'Université Stendhal et les activités
du CEIMSA depuis sa création en 2000)
La
série d'injustices et d'abus administratifs a commencé
à la fin de cette année
universitaire (2003-2004) quand j'ai été informé
le 12 juin par Monsieur Michel
Lafon, Vice-Président
chargé de la recherche, que lui et le Président de
l'Université Stendhal,
Patrick Chezaud, avaient l'intention
d'ordonner
"l'extinction" immédiate de mon centre de recherche, le CEIMSA.
Aucune explication satisfaisante ne m'a été donnée
pour justifier cette mesure.
Monsieur Lafon a prétendu que la
décision avait été
prise à une réunion du Conseil scientifique du 23 mars
2004 à laquelle j'ai
assisté et durant laquelle l'extinction du CEIMSA n'a pas
été débattue. Je suis
membre du Conseil scientifique, mais je n'ai pas reçu
d'exemplaire du compte
rendu de cette réunion, et quand j'ai pu consulter ce compte
rendu, je n'ai pas
reconnu ce qui avait réellement été dit à
cette réunion concernant l'avenir du
CEISMA. (En d'autres mots, le compte rendu de cette réunion
n'est pas une
description exacte du débat auquel j'ai participé le 23
mars) (Veuillez
consulter le message de Monsieur Lafon du
12 juin; Document
N°1-D.)
Le
vendredi 18 juin, j'ai rencontré Messieurs Lafon
et Chezaud et contesté leur
décision de mettre fin au CEIMSA
la déclarant "injuste " et "non démocratique". J'ai
alors demandé de pouvoir faire appel de cette décision au
prochain Conseil
scientifique fixé au 22 juin, ou à une réunion
suivante de ce Conseil. Ils
m'ont répondu que l'ordre du jour de juin était
déjà trop chargé et qu'il n'y
aurait pas la possibilité de faire appel aux réunions
suivantes de juillet et
de septembre parce qu'une fois de plus l'ordre du jour était
trop chargé. Il y
avait d'autres questions plus importantes à régler. Ainsi
je me suis vu refuser
le droit de faire appel devant mes collègues du Conseil
scientifique d'une
décision administrative mettant fin à un centre de
recherche très dynamique.
Finalement,
au bout de quelques minutes, le Vice-Président
Lafon et le Président Chezaud ont
accepté de me recevoir trois semaines plus tard dans le bureau
du Président.
Comme ils l'avaient suggéré, j'ai contacté la
secrétaire du Président, Mme
Joubert, et fixé avec elle un rendez-vous pour le 8 juillet,
à 10h30. J'ai
demandé à deux représentants de mon syndicat, les
professeurs Marc Troisvallets et Jean Derioz de l'Université
Stendhal de m'accompagner à ce rendez-vous important. Toutefois,
le Vice-Président Lafon a décidé de
ne pas assister à cette rencontre, et rien n'a été
résolu étant donné que le
Président Chezaud a d'emblée
annoncé que "rien
ne pouvait être négocié". (cf
Documents N°18
et N°19)
La
4e violation de mes droits institutionnels et des libertés
universitaires
traditionnelles
--s'ajoutant
à
a) la
décision administrative non motivée de mettre fin au
CEIMSA, malgré la promesse de l'ancienne Présidente
du l'Université
Stendhal, Lise Dumasy, en janvier 2003, de
reconnaître l'existence du CEIMSA pendant au moins deux
années de plus en tant
que centre de recherche local autonome, affilié à
l'Université Stendhal, et
b)au refus
du Vice-président Lafon et du
Président Chezaud de
me laisser faire appel de cette décision à une
réunion du Conseil scientifique
(cf Document N°1) et
c) au refus
du Vice-Président lafon d'assister à la réunion avec
le Président Chezaud pour
débattre de l'avenir du CEIMSA--
a
été l'élimination brutale du site internet
du CEIMSA
<http://www.u-grenoble3.fr/ceimsa/> du serveur de
l'université le 1er
juillet 2004. (cf Documents N°7 et
N°8)
Au
moment même où ce site internet utile, qui contenait plus
de 3 000 pages de
descriptions et d'analyses scientifiques des institutions et mouvements
sociaux
aux Etats-Unis était
éliminé, beaucoup d'étudiants et
de chercheurs l'utilisaient comme un outil de travail y compris mes
propres
étudiants d'un cours d'été venus de
l'Université du Texas à Austin, qui
s'étaient inscrits dans mon cours d'histoire sur "la politique
étrangère
des Etats-Unis depuis le
débarquement en
Normandie". Mais ont été aussi privés de cette
source d'information en
civilisation américaine de nombreux étudiants
français de TER et de DEA,
inscrits à l'Université Stendhal, qui utilisaient ce site
cet été pour finir
leur recherche sur des mémoires et des thèses qu'ils
doivent soutenir en
septembre. De plus, j'ai aussi été contacté par
plusieurs chercheurs français
et américains qui utilisaient le site CEIMSA pour leur propre
recherche avant
qu'il soit brusquement éliminé le 1er juillet. (cf Documents
N°4, N°5, N°6, N°7, N°9, N°11, N°13,
N°14, N°15, N°16 et N°17)
Pour
les quatre raisons exposées ci-dessus, qui, à mon avis,
constituent une
violation de mes droits institutionnels en tant que professeur
d'université, et
aussi une violation des libertés universitaires traditionnelles
dans
--décisions
qui nuisent à la réputation de cette université et
également à la formation de
ses étudiants.
Nous
vous en
remercions par avance et nous vous prions d’agréer, Monsieur,
l’expression de nos sentiments distingués.
Francis
Feeley
Professeur
de
civilisation américaine
Université
Stendhal, Grenoble3
cc: M.
Jean-Jack Queyranne, Président du
Conseil Régional Rhône-Alpes.
M. Gérard Leras, Section de
l’environnement,
Conseil Régional Rhône-Alpes.
Monsieur
le Président du Conseil Régional,
M. Jean-Jack Queyranne
Conseil Régional
78, route de Paris
BP
19
69751
Charbonnières-les-Bains
Cedex
Monsieur le Président,
Je vous prie de trouver ci-jointe une copie de la lettre
adressée au Tribunal
Administratif de Grenoble, concernant ce que je considère
être une injustice
flagrante à l’égard d’un Centre International de
recherche sans
doute encore relativement jeune mais très actif. Il s’agit du
CEIMSA, le
Centre des Etudes des Institutions et des
Mouvements
Sociaux Américains.
Un important dossier accompagne cette communication. Il réunit
la documentation
sur l’attaque dont nous avons été l’objet par
l’administration
de l’Université Stendhal.
J’espère que vous pourrez consacrer du temps à ce rapport
et m’informer
sur la manière de protéger l’expression des
libertés de ce dynamique
Centre de Recherche contre les attaques capricieuses et peu conformes
aux
traditions universitaires qui menacent son existence, la
réputation de l’Université
Stendhal de Grenoble, ainsi que les étudiants qui
étudient et mènent des
recherches au sein de cette institution.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’assurance
de mes
salutations respectueuses.
Francis
McCollum Feeley
Professeur
d’Etudes américaines
Directeur
de
recherche
Université
Stendhal-Grenoble 3
___________________
M.
Francis McCollum Feeley
Professeur
de Civilisation Américaine
Directeur
de recherche
Université
Stendhal, Grenoble3
à
M.
Gérard Leras
Conseil
Régional
78,
route de Paris
BP
19
69751
Charbonnières-les-Bains Cedex
Grenoble,
le 13 juillet 2004
Monsieur,
C’est
en tant que professeur de civilisation américaine à
l’Université Stendhal
de Grenoble et directeur du Centre d’Etudes
sur
les Institutions et les Mouvements Sociaux Américains (CEIMSA)
que je
m’adresse à vous.
Notre
modeste, mais néanmoins très actif, Centre International
de Recherche, rattaché
à l’Université Stendhal, a récemment fait l’objet
de ce que je
crois être une injustice flagrante commise à son encontre.
Veuillez
trouver ci-joint une copie de la lettre adressée au
Président du Tribunal
Administratif de Grenoble décrivant les actions entreprises dans
le but de
mettre un terme aux activités du CEIMSA.
J’ajoute
également à ce courrier une copie du dossier
compilé par notre centre de
recherche pour documenter les attaques dont nous avons
été l’objet de la
part de l’administration de l’Université Stendhal.
J’espère
que vous trouverez le temps de lire ce document et pourrez me
conseiller sur
les actions à mener pour protéger ce dynamique centre de
recherche contre les
attaques capricieuses et bien peu professionnelles qui menacent son
existence à
l’Université Stendhal, et qui, du même coup, mettent en
péril la
réputation de l’université et la formation des
étudiants qui travaillent
et conduisent des recherches au sein de cette institution.
En vous remerciant par avance de l’attention que vous voudrez bien porter à ma requête, je vous prie d’agréer, Monsieur.
Francis
Feeley
Professeur de Civilisation américaine
Directeur de recherche
Université Stendhal, Grenoble3