THE CEIMSA DOSSIER
UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3
(2005)
Documents and letter of defense
against charges by the "Agent Comptable"
at
for the return of CEIMSA to
26 May 2005
Dear Friends,
I have attached a copy of excerpts from the compte rendu of the
CS and the CA
last March, in which CEIMSA was discussed.
Of particular interest is the statement by the Agent Comptable, M. Daniel Loy, who claims that the
money given
me by the Conseil Regonal
must be returned, and that it is the other centres de recherches
which must pay my debt.
M. Loy's statement is followed by a declaration by
Vice-President of the CS, Michel Lafon,
declaring his
wish that M. Loy's announcement be circulated as widely as possible.
I have two observations on this manipulation at the CS
last April : 1)What Loy states is false. I
did publish
the ACTES of the January 2002 colloquium (It was approved by a board of
respected Americanists in France and all
25 papers
were then published on the CEIMSA internet site --a total of 500
pages—and at the ardent encouragement of the Conseil
Regional, who stated that electronic publications was a step into the
future
and CEIMSA would set a very good example. (You should be able to get
confirmation
of this agreement with the CR by contacting Mme. Houria
El Mansouri, the secretary of Michel Lafon, at Houria.El-Mansouri@u-grenoble3.fr
because she made the telephone call to the CR with me in her office in
fall
2003.) Furthermore, copies of the receipts amounting to more than the
grant
awarded in 2001 to CEIMSA by the CR and representing the royalties paid
to the
individual authors were sent to the CR with a letter explaining how
this grant
money had been spent so that the electronic “Publication des Actes” from this colloquium could be realized.
And 2) (the second observation is that) Michel Lafon by asking that M. Loy's statement be
broadcast widely
has no other intention than to see that I am punished by those who
believe that
I am forcing them to pay my debts to the CR. Rather than trying to
solve this
problem (both legal and ethical) which the Stendhal University
administration
has caused, Lafon is instead waging war
against me,
and at the same time denying me the right to defend myself. (He has
repeatedly
denied me the right to defend myself at the CS meetings and refused my
request
to append my 25-point defense in the compt rendu of the
CS meeting in
October 2004.) Thus my formal "silence" + his accusations which are
being "widely broadcast" = an admission to guilt, for which I must be
punished.
This is, of course, unfair, dishonest, and
unacceptable.
For these reasons, I am requesting that the Committee
of Support make an effort to distribute widely the documents below
along with my
defense.
In solidarity,
Francis
Francis McCollum Feeley
Professor of American Studies/
Director of Research at CEIMSA-IN-EXILE
http://dimension.ucsd.edu/CEIMSA-IN-EXILE/
+++++++++++++++++++
CEIMSA AND THE NEW
CONSEILS AT
Université
Stendhal-Grenoble 3
Agent Comptable
Université
Stendhal-Grenoble 3
Grenoble,
12 mai 2005
Je viens
d'apprendre
par un membre du Conseil Scientifique que vous avez fait une
intervention
devant le Conseil le mardi 22 mars à 14h à propos du
centre de recherches
CEIMSA, et spécifiquement sur les finances du colloque
international qui
a été organisé les 11 et 12 janvier 2002.
Puisque j'ai été personnellement mis en cause, et pour éviter tout malentendu sur les propos qui m'ont été rapportés, compte tenu aussi de l'importance d'informer les membres du Conseil de tous les détails du financement de ce colloque, je vous serais reconnaissant de m'adresser une
copie
du texte de votre intervention.
Veuillez
recevoir,
Monsieur, l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Francis McCollum Feeley
__________________
cc: M. Patrick Chezaud, Président de l'Université Stendhal ; M. Gérard
Lancian, Secrétaire Général de l'Université Stendhal ; M. Michel Lafon,
Vice-président Recherche ; M. Marc Troisvallets, Secrétaire de SNESUP Mme.
Marie Laurence
Moros, Secrétaire Générale de FSU-38 ;
Maître Zouhair
Aboudahab ; M. Jean-Jack Queyranne, Président du Conseil Régional
Rhône-Alpes
A.
. . .
Conseil scientifique –
Séance plénière
– Mardi 22 mars 2005 (CSO5O3a)
e) . . .
f) Colloque « Un siècle de phonétique expértinentale » (24 et 25 février 2005)
Christian Abry
revient brièvement
sur la tenue de ce colloque international d’une très grande
ampleur.
g) Publications
Michel Lafon évoque le tout dernier ouvrage paru aux Ellug : Georges Kiiebenstein, Enquête en Armancie, Ellug, mars 2005.
Il signale également trois publications dont les relations avec le cluster « Enjeux et représentation de la science… » sont intéressantes :
- Françoise Létoublon, Yves Bréchet, Mécanique des signes et langages des sciences (MSH Alpes), 2005 ;
- Danièle Chauvin, André Siganos, Philippe Walter, Questions de mythocritique, Imago, 2005 ;
- Gresec,
h) Elections
au Conseil scientifique
Roger Reynard,
Chargé de mission
auprès de
i) Affaires
financières situation de
l’ex-Equipe émergente CEIMSA
Daniel Loy,
Agent comptable, apporte des informations chiffrées sur une
dette laissée par
le CEINISA.
Le Conseil
Régional a accordé en
2001 au Professeur Feeley une subvention
de 3823,97
euros, pour aide à la publication papier des actes du colloque
organisé par
l’ex-Equipe émergente CEIMSA en
janvier 2002.
Cette somme n’ayant
pu
être justifiée pour un usage conforme à son
affectation (il n’y a pas eu
de publication papier des actes de ce colloque), l’Université
est tenue
de la rembourser à
Ce remboursement
(qui
correspondant grosso modo à deux ans et demi de financement
supplémentaire de
l’ex-CEIMSA par l’Université) devra être effectué
par le Service de
Le Conseil
souhaite
qu’une large diffusion soit donnée à cette information.
Michel Lafon
déplore qu’après quelques mois d’accalmie
l’intéressé ait
jugé utile de se lancer dans une nouvelle opération de
dénigrement de
l’Université Stendhal (équipe présidentielle,
Conseil
Scientifique…).
Il confirme qu’il
n’entend pas remettre celle affaire à l’ordre du jour du Conseil
Scientifique, dans
la mesure où
elle a déjà été tranchée très
clairement par le
CS et par le CA et
où le Ceimsa n’existe plus.
Le Conseil souhaite
que la
motion votée par les deux Conseils en septembre 2004 soit
annexée au prochain
compte rendu, pour rappel d’information.
k) Prime d’encadrement doctoral et de
recherche
Michel Lafon
incite un maximum de collègues à se porter candidats
à cette prime, même
s’ils dirigent peu de thèses, notamment parce que notre
Université est
fortement déficitaire en matière de P.E.D.R.
CIFO (Comité International d’Evaluation et d’Orientation)
Le rapport du CIEO sera diffusé dans les jours à venir aux Directeurs de composantes scientifiques.
Michel Lafon rappelle
que
l’état de santé de Fernand Hallyn
ne lui a pas
permis de rédiger un rapport développé sur les
composantes de l’UFR de
Lettres, En ce qui concerne l’expertise du secteur anglophone, il est
indispensable qu elle soit faite par un
spécialiste
ayant un bon niveau de français écrit et oral. Une
réflexion doit être menée
dans ce sens par
B.
Conseil d’Administration – 29
mars 2005
7.2 …
7.3 Dispositions pédagogiques
particulières inter-session pour
2004-2005
Les dispositions proposées par le CEVU sont
les suivantes:
a)
dispositif minimal sur les 2 journées des 24 et 25 mai 2005 :
une demi-journée
au minimum de permanence des enseignants pour la consultation des
copies et les
remédiations particulières
(conseils pédagogiques aux
étudiants)
b) compléments possibles:
- permanence supplémentaire des enseignants : sur rendez-vous,
- dispositifs collectifs complémentaire (du 30 mai au 6 juin 2005):
tutorat, corrigés écrits, oraux à déterminer par les UFIL et à publier auprès des
étudiants.
Les membres du Conseil d'Administration approuvent
à
l'unanimité moins une abstention ces propositions.
Il est rappelé que les étudiants
doivent être informéS de ces
dispositions dès les épreuves de la 1ère
session.
8.
Equipemeut 2005 et décisions
budgétaires modificatives
Les décisions budgétaires
modificatives n~3 de rattachement
de recettes, de report de crédits spécifiques, et de
prélèvement sur réserves
(d'un montant de
9.
Questions diverses
9.1 Etats
généraux de l'Université organisés par
l'UNEF dans chaque université, puis au
niveau national, sur le thème du bilan de l'application de la
réforme LMD. Pour
orenoble3, la réunion se tiendra le mardi 5 avril 2005 de 13
heures 30 à 15
heures 30 en amphi 1. Toute la communauté universitaire est
invitée à
participer.
****************************
9.2 Point sur le
dossier CEIMSA
Ce centre de
recherches émergent
en
Lors de la
séance du 23 mars
2004, le conseil scientifique a considéré qu'il n'avait
plus à reconduire la
dotation financière au CEINISA, et a acté la non -
reconduction du CEIMSA en
tant qu'équipe scientifique autonome.
Celle
décision s'est accompagnée
d'une vive incitation pour Monsieur FEELEY responsable du centre,
à chercher
une solution d'intégration au sein d'une équipe existante
reconnue par le
ministère, de l'université Stendhal ou d'une autre
université, selon une
procédure tout à fait classique dans la structuration des
équipes de recherches
des universités françaises.
Monsieur FEELEY a intégré un centre de recherches de l'université Savoie, où sont inscrits les nouveaux doctorants qu'il encadre. Le conseil scientifique de Grenoble3 par ailleurs s'attache à régler au cas par cas la réinscription à l'université des doctorants en cours.