Bulletin N° 240

30 June 2006
Grenoble, France


Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,
Early next week the Conseil de l'Adminstration at Stendhal University meets to discuss, among other things, the return of our research center to Stendhal University and the full recognition of our scientific work on this campus, including the reinstatement of our 7 Ph.D. students at Stendhal University, the return of our www Internet site back to the Stendhal University server and located under the rubric of "Research" where it belongs, and the guaranteed financing of our annual international conferences in Grenoble,  without the obstructions that we have experienced in the past, such as having to close the Amphitheater early before a meeting was finished, and not being allowed to advertise the locations of meetings in a normal manner. . . .

Below, please find two items containing information in preparation for the CA meeting to be held next Monday : Item A. is an open letter to the Conseil de l'Administration recounting a brief history of the gross irregularities involved in the liquidation of CEIMSA by the newly elected university president two years ago; and Item B. is an open letter which was addressed to the university president at the beginning of this academic year, in October 2005, asking him to reconsider his careless decision to suppress CEIMSA, at a major cost to Stendhal University, and to its faculty and students. I proposed in this letter, written at the beginning of the fall semester, to join the president's own mega-research center, CEMRA, as an autonomous branch with certain guarantees in order to bring this crisis to a satisfactory close. (I never received even a response from the president's office.)


For a complete description of this sordid affair, we invite readers to visit our bilingual  "Scandal at Stendhal"  web page where a dossier of more than 70 documents are available in both French and English. Of most recent interest is  Document #75 , "BILINGUAL SUPPORT GROWS FOR THE RETURN OF CEIMSA'S FULL STATUS AS A RESEARCH CENTER AT STENDHAL UNIVERSITY-GRENOBLE 3, 16 June 2006," which contains a variety of letters, all supporting the return of CEIMSA, which were sent this month to the Grenoble association, Les Amis du CEIMSA.


Sincerely,
Francis McCollum Feeley
Professor of American Studies
Dirctor of Research
Université Stendhal Grenoble 3
http://dimension.ucsd.edu/CEIMSA-IN-EXILE/


A.
Lettre ouverte au Conseil de l'Administration . . . .

M. Francis Feeley

à

Mesdames et Messieurs les membres du CA

Grenoble, le 28 juin 2006

Objet : Information sur la situation du CEIMSA pour le Bureau et le Conseil d’Administration de l'Université Stendhal.


Cher(e)s collègues,

La «mise en extinction» du CEIMSA a été portée à ma connaissance par une lettre de Michel Lafon du 11 juin 2004 et ne résulte pas d’une décision de votre Conseil, de même que la suppression des fonds documentaires du centre sur le serveur de l’université. Cette voie de fait représente une violation d'une promesse faite au printemps 2003 par la Présidente Lise Dumasy. Elle représente aussi une nouvelle politique menée par le Président Chézaud (élu en 2004) visant vraisemblablement à réduire le programme d'Études américaines à l'Université Stendhal au moment même où il attirait plus de doctorants à Grenoble et commençait à rayonner à l’échelle internationale. Cette réputation a par exemple amené l'Université du Texas d’Austin à me demander de dispenser un cours sur la politique étrangère des États-Unis pour un groupe d'étudiants américains en été 2004, cours qui était reconnu dans le cursus des étudiants cette université américaine.

Cette décision de «mise en extinction» du CEIMSA est survenue au moment où il avait pris le plus d'importance après trois années d'activités intenses et une série de colloques ayant donné lieu à deux publications scientifiques (CF : a. LES ACTES et b. Amazon. fr)

L'Université Stendhal et les étudiants en civilisation américaine de Grenoble sont les grands perdants de cette politique incompréhensible. L’administration a en effet supprimé ainsi un centre de recherches très actif qui attirait de nombreux étudiants à l’Université Stendhal. Les récents témoignages des sept thésards concernés par la suppression du CEIMSA montrent les difficultés personnelles et matérielles auxquelles sont confrontés ces jeunes doctorants résidant pour la plupart à Grenoble même.

Pour toutes ces raisons, je vous demande de revenir sur la décision arbitraire prise en juin 2004 de «mettre en extinction» le CEIMSA. Je vous demande aussi au nom des étudiants et de leurs intérêts de donner à ce centre de recherches les moyens financiers pour continuer ses activités, et pour remplir ses fonctions pédagogiques et scientifiques à l'Université Stendhal.

Quelques questions et éclaircissements :

- Le conseil scientifique du 23 mars 2004 a effectivement décidé que le CEIMSA n'était plus une équipe reconnue et soutenue par l'université. Mais le compte rendu de cette réunion montre clairement que la suppression de ce centre n'a jamais été débattue le 23 mars 2004. D’ailleurs, selon nos statuts et la loi sur l’Enseignement Supérieur, le Conseil scientifique n’est pas habilité à « mettre en extinction » un centre de recherche. Il ne peut que donner des avis motivés au Conseil d’Administration, seul habilité à prendre des décisions.

- Contrairement à ce qu’indiquait Michel Lafon dans son courriel de 11 juin 2004, aucune lettre ou même courriel du Président ne m’est parvenu pour officialiser la fermeture du CEIMSA. Et aucune décision n’a été prise par le Conseil d’Administration dans ce sens.

- La fermeture du site internet du CEIMSA est intervenue au moment où je donnais un cours sur les politiques étrangères des États-Unis aux étudiants texans et où quatre de mes étudiants grenoblois l'utilisaient pour leur recherche de maîtrise .

-L’administration m’a alors proposé de faire héberger les 4000 pages du CEIMSA sur un serveur privé (bien que les travaux publiés sur le site du CEIMSA l’ait été grâce aux fonds public) et de mettre un simple lien vers le site nouvellement hébergé sous la rubrique « pages personnelles ». Or l’accès à cette rubrique n’est pas aisé, elle n’est pas référencée sur la page d’accueil de l’université et il aurait été très difficile de trouver le site du CEIMSA. D’ailleurs la section « pages personnelles » est réservée à quelques brefs CV d'enseignants et ne paraît pas très appropriée pour référer à un centre de recherches utilisé comme source primaire par les étudiants de civilisation américaine. Après deux années, je continue à maintenir que la rubrique appropriée pour le CEIMSA est celle consacrée à la « Recherche » sur le site de l’université Stendhal.

- Je tiens à rappeler que « l'avis défavorable » émis par le Ministère à la reconnaissance du CEIMSA était accompagné de la suggestion suivante : je pourrais faire appel de cette décision à condition d’avoir créé un réseau régional de chercheurs. L’administration sous la présidence de Madame Dumasy m'avait assuré qu’elle soutiendrait mon droit à continuer le travail scientifique et pédagogique du CEIMSA en tant que « centre local de recherche » pendant au moins deux ans, jusqu'au printemps 2005, date à laquelle je pourrais faire appel de la décision du Ministère. J'ai bien fait appel de cette décision, mais à ma connaissance elle n'a pas été transmise par le Vice-président Michel Lafon au Ministère.

- Cette politique hostile depuis le printemps 2004 de la part des plus hautes autorités de l'université prive les doctorants de civilisation américaine d’un centre de recherches de rattachement sur Grenoble. Le CEIMSA était en effet le seul centre de recherches américaniste de Grenoble.

- Afin de trouver une solution pour mes étudiants laissés sans centre de recherches de rattachement et sans site Internet, j’ai contacté des collègues universitaires partenaires du CEIMSA pour leur faire part des difficultés rencontrées par les sept thésards. L’Université de Savoie m’a alors proposé de joindre le laboratoire LLS (Langues, Littérature, Société), qui pouvait accueillir les thésards. Cette solution leur a permis de poursuivre leurs programmes de recherche mais elle entraîne pour eux des inconvénients importants (coût du transport, temps perdu…) Pour certains d’entre eux par exemple, il fut impossible d’assister au dernier colloque international consacré aux mouvements pacifistes en France et aux États-Unis. Par ailleurs, l’Université de Californie à San Diego m’a proposé d’héberger temporairement le site du CEIMSA. Cette solution a sauvegardé l’essentiel de mes moyens pédagogiques et de recherche mais elle présente aussi des inconvénients, notamment une diminution de l’accessibilité à partir des moteurs de recherche et je souhaite que ces moyens retrouvent rapidement leur place naturelle au sein de l’université Stendhal.

Je vous suis par avance reconnaissant de bien vouloir évoquer les problèmes mentionnés ci-dessus et de trouver une solution pour nos étudiants de Grenoble, puisque seul le Conseil d’Administration peut intervenir et restaurer une situation normale pour l’enseignement et la recherche en civilisation américaine à l’université.


Bien cordialement vôtre,

Francis Feeley
Professeur de civilisation américaine
Université Stendhal  Grenoble 3


B.
B.1.
version française

M. Francis Feeley
Professeur de Civilisation américaine
à
M. Patrick Chézaud
Président des Trois Universités de Grenoble
et
Président de l'Université Stendhal
et
Directeur du CEMRA
UFR d'Etudes Anglophones
et
Professeur
de l'Esthétique et du Rhétorique
UFR d'Etudes Anglophones

Grenoble, le 10 octobre 2005


Monsieur le Président,

Il me semble qu'il serait raisonable, à l'occasion d'une nouvelle année universitaire et dans l'interêt de notre université et de tous ceux qui y
travaillent, de résoudre les problèmes posés par la liquidation injustifiée du CEIMSA et par la supression trés dommageable des fonds documentaires de son site internet sur le serveur de l'Université Stendhal en juin 2004.

le Conseil de l'UFR d'Etudes Anglophones a voté en juin 2005 la motion suivante (13 voix pour, 5 contre, 1 abstention) :

"Le conseil de l'UFR d'Etudes Anglophones, réuni le 20 juin 2005 demande instamment au Conseil d'Administration de l'Université sur
proposition technique du Conseil Scientifique, de rechercher activement les moyens de la réintègration des recherches du professeur
Francis Feeley et des étudiants et chercheurs associés à sa démarche, au sein des activités de recherche de l'Université Stendhal"

Malgré une campagne de dèsinformation entretenue dans les couloirs de l'université, je tiens à vous faire savoir que je suis toujours dèsireux
de rejoindre le CEMRA, en tant qu'affilié dont l'indépendance serait garantie par une convention assurant au CEIMSA les éléments suivants :

1) Le retour de son site internet temporairement implanté sur le serveur de l'Université de Californie et sa restauration sur le serveur de l'Université Stendhal dans la rubrique des activités "Recherche" de l'université;

2) La garantie écrite de l'indépendence scientifique du CEIMSA;

3) Un budget annuel pour les colloques et autres activités scientifiques;

4) Le retour de tous mes doctorants de l'Université de Savoie vers l'Université Stendhal-Grenoble 3.

J'espère que la motion du Conseil de l'UFR d'Etudes Anglophones sera prise en considèration par le Conseil d'Administration de notre université et je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes respectueuses salutations.

Francis Feeley

B.2.
English version

M. Francis Feeley
Professor of American Studies

to

M.
Patrick Chézaud
President of the Three Universités de Grenoble
&
President of the Université Stendhal
&
Director of CEMRA
Department of Anglophone Studies
&
Professor of Esthetics and Rhetoric
Department of Anglophone Studies

Grenoble, 10 October 2005


Dear Mr. President,

It seems reasonable, on this occasion at the beginning of the new academic year and in the interests of our University and of all of us who work
here, to resolve the problems caused by the unjustified dissolution of CEIMSA and by the very damaging removal of the documents and publications on its web site from the Stendhal University server in June 2004.

The administrative council of the Department of Anglophone Studies passed the following motion in June 2005 (13 votes for, 5 votes against, and 1 abstention) :

"The Council of the Anglophone Studies Department at [Stendhal] University has met on June 20, 2005 and demands at this time that the Administrative Council of the [Stendhal] University, on the technical proposition of the Scientific Council, actively seek a way to reintegrate the research of Professor Francis Feeley and his graduate students and his research associates into the research facilities at Stendhal University."


Despite the campaign of disinformation this past year in the corridors of our University, I assure you that I remain interested in joining CEMRA, as an independent affiliate, the status of which would be guaranteed by a signed agreement assuring that CEIMSA would be allowed the following conditions,


1) The immediate return of the CEIMSA web site from The University of California web site, where it is now housed, back to the Stendhal University server where it was located before June 2004, under the rubric "Research" on the University home page;

2) The written guarantee CEIMSA's complete intellectual independence;

3) An annual budget for colloquiums and other scientific activities;

4) The return of all my doctoral students from the University of Savoy in Chambery to Stendhal University-Grenoble 3.


I hope that the motion which was passed by the Administrative Council of Department of Anglophone Studies will be taken into consideration by the Administrative Council of our University, and I ask you to accept, Mr. President, the expression of my respectful greetings.

Francis Feeley

*********************
Francis McCollum Feeley
Professor of American Studies/
Director of Research
Université de Grenoble-3
Grenoble, France
http://dimension.ucsd.edu/CEIMSA-IN-EXILE/